INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y SALUD

España y Europa deben reforzar sus garantías legales, según comenta la Organización Mundial de la Salud (OMS). Aproximadamente, nueve de cada diez países plantean que la incertidumbre legal es el principal obstáculo para la utilización de la inteligencia artificial (IA).

La asistencia diagnóstica y los chatbots son las herramientas más utilizadas, pero solo una minoría de países ha adoptado una estrategia nacional.

¿Acaso la IA es una nueva herramienta útil para la salud o se trata de una portadora de nuevos riesgos? Aunque el uso de la inteligencia artificial en salud avanza rápidamente, la OMS Europa señala la falta de redes legales de seguridad necesarias e imprescindibles para proteger a pacientes y cuidadores en general.

Esta conclusión tiene su origen en el primer informe, publicado el miércoles y llevado a cabo por la OMS Europa, sobre la regulación y adopción de la IA en el ámbito de la salud. Basada en las respuestas de 50 de los 53 países miembros de la región europea, que incluye a países de Asia Central.
El diagnóstico asistido por IA destaca como la aplicación más frecuente, con casi dos tercios de los Estados miembros utilizando la IA para mejorar la imagen y la detección. Los chatbots para ayudar a los pacientes también se utilizan ampliamente, con la mitad de los Estados miembros informando que los han integrado en su atención, pero solo cuatro países (8 %) han adoptado una estrategia nacional de IA para la salud y otros siete están en proceso de hacerlo, según el informe.

Seguridad, privacidad y desigualdades sanitarias

“Estamos en una encrucijada”, indicó Natasha Azzopardi-Muscat, directora de sistemas de salud de la OMS/Europa, en un comunicado. O bien la IA se utilizará para mejorar la salud y el bienestar de las personas, reducir la carga sobre nuestros profesionales sanitarios agotados y reducir los costes sanitarios, o podría perjudicar la seguridad del paciente, comprometer la privacidad y reforzar las desigualdades en la atención. »

La OMS insta a sus miembros “a considerar riesgos potenciales, incluyendo resultados sesgados o de baja calidad, sesgos de automatización, erosión de las habilidades de los clínicos, reducción de la interacción entre clínicos y pacientes y resultados desiguales para poblaciones marginadas.
“Las regulaciones tienen dificultades para seguir el ritmo de la adaptación tecnológica, según la OMS Europa, señalando que casi nueve de cada diez países citan la incertidumbre legal como el principal obstáculo para el uso de la IA. “Sin estándares legales claros, los profesionales pueden mostrarse reacios a confiar en herramientas de IA y los pacientes pueden no tener una opción clara si algo sale mal”, afirma David Novillo Ortiz, asesor de Datos, Inteligencia Artificial y Salud Digital para la región. La OMS Europa insta a los países a clarificar responsabilidades, establecer esquemas de compensación y garantizar que las herramientas de IA “sean probadas para su seguridad, equidad y eficacia” antes de ser implementadas.